Cy Près Settlements in Privacy Class Actions

In Class Actions in Privacy Law (2020).

Originally posted on SSRN.

El capítulo traducido al español es de 2 Revista Jurídica Austral 33 (2021).

Abstract

In this chapter, we explore cy près settlements – a procedural tool that could address some of the challenges raised by privacy class actions. As francophone readers might have guessed, the idea of a cy près settlement comes from the ancient French expression “cy près comme possible ,” meaning “as close as possible.”1 Cy près is an equitable doctrine with origins in the law of trusts and estates. As far back as the Roman times, the principle developed that, if a testator’s will could not be achieved, courts should try to approximate the intention as much as possible rather than defeating it altogether. 2 If, for example, a testator left money to a Montreal-based homeless shelter and no such place existed, a judge might order that the money go toward establishing such a shelter or funding one in a nearby city. Este ensayo analiza el potencial del uso de los acuerdos cy près en las acciones de clase sobre privacidad. Estos acuerdos son un mecanismo procesal para superar los problemas de distribución en las acciones de clase. Cuando resulta demasiado oneroso probar los reclamos individuales o demasiado costoso distribuir los daños y perjuicios a los damnificados, los tribunales en ocasiones otorgan la compensación a una organización benéfica o sin fines de lucro involucrada en un trabajo que sirve a los intereses de los damnificados. Estos controvertidos acuerdos han ido ganando terreno en varios sistemas jurídicos. La Corte Suprema de EE.UU. examinó recientemente su idoneidad en el caso Frank v. Gaos, mientras que los tribunales de Canadá y de varios países latinoamericanos también han experimentado con los cy près. El ensayo utiliza estos casos para evaluar cómo este mecanismo procesal puede ser particularmente útil en las acciones de clase sobre privacidad. Aunque los acuerdos cy près requieren una supervisión judicial adecuada para evitar abusos, el capítulo concluye que pueden ayudar a evitar la invasión a la privacidad, a hacer cumplir las leyes en material de privacidad y a proporcionar a los demandantes alguna medida de compensación indirecta cuando se vulneran esas leyes.

Share

COinS